Informe: Tippeligaen

Hoy comienzo con una serie de posts en los que analizaré a los mejores jugadores Sub20 de algunas de esas ligas europeas que están fuera del foco televisivo, esas competiciones que generan buenos jugadores desde la sombra, que trabajan para proporcionarles jugadores a las grandes competiciones, aquellas que son cunas de muchos de grandes jugadores como Zlatan o Sloskjaer. Como primer país a analizar he elegido Noruega, la Tippeligaen.

Antes de comenzar con el análisis me gustaría decir que estos jugadores han sido elegidos a mi gusto y el análisis también está hecho bajo mi opinión y gusto. Es posible que haya jugadores que vosotros creáis que deberían estar en la lista pero si no los he seleccionado es porque no han estado a la altura para mi. Ahí van los seis mejores.

Thomas Drage, 19 años (Tromsø): Comienzo por él porque es uno de los jugadores que más me gusta de la liga noruega. Es un jugador que se desenvuelve en la mediapunta pero que también le hemos podido ver en varias ocasiones en el centro del campo o incluso en los dos costados jugando como extremo con tendencia a caer al centro y desarrollar ahí toda la creatividad que posee, que es mucha. No destaca en el físico pero cubre ese defecto con agilidad y un muy buen juego al primer toque, además pega bien el balón y es bueno en el uno contra uno. Será uno de los grandes.

Alexander Groven, 20 años (Honefoss): Se desempeña en la posición de lateral zurdo y me recuerda mucho a Bale por su potencia física. Puede ocupar toda la banda izquierda jugando como lateral, medio o incluso extremo. La cualidad que más destaca en él es el potente saque de banda que tiene con el que es capaz de crear mucho peligro para su equipo. También debemos destacar la habilidad para meter centros que tiene y la inusual creatividad para generar pases cuando se mete hacia el centro.

Etzaz Hussain, 19 años (Molde): Como todos sabréis -los que me seguís con regularidad- el Molde es mi equipo noruego favorito y Etzaz Hussain el joven que más promete por detrás de Eikrem (del que también hablaré algún día). Hussain se suele desenvolver en el centro del campo donde muestra la gran colocación que tiene, la cual creo que es su mayor virtud sin desprestigiar el buen juego al primer toque que posee, la técnica y esa habilidad de elegir siempre la mejor opción que tan poco abunda en los jóvenes jugadores.

Jonas Svensson, 19 años (Rosenborg): es la mayor perla del Rosenborg. Le solemos ver actual en el centro del campo pero también llega a la mediapunta e incluso se puede adaptar al extremo derecho. De él destaca su buen físico, la maravillosa técnica que posee, la garra y el gran trabajo que aporta en la posición en la que juega, se deja el alma en el campo y eso lo hace todavía mejor de lo que es. La colocación y decisiones que toma son impropias de un jugador de dieciocho años. El Rosenborg tiene jugador para rato.

Oli Kristian Slenaes, 18 años (Rosenborg): Me gusta mucho por su polivalencia, aunque si sitio original sea el centro del campo también puede jugar como mediocentro, como mediapunta e incluso en las bandas, además en todas esas posiciones cumple a pesar de su corta edad. Es un jugador que destaca por el trabajo y la lucha que aporta en el centro del campo, además no se queda corto de creatividad, sabe iniciar jugadas que desconciertan al equipo rival y siempre lo hace con una gran serenidad, los nervios se los deja a casa y no le importa quien se le ponga enfrente.

Joakim Vage Nielsen, 20 años (Haugesund): Se desempeña también como lateral zurdo pero no es tan ofensivo como Groven ni tampoco tiene el mismo físico, para mi Joakim está un peldaño por debajo de Alexander pero aún así es un jugador que me gusta mucho. Digamos que no sobresale en casi nada pero es un jugador muy completo, cumple en todo sin destacar en nada. Quizá éste sea el jugador que más dudas me ha generado a la hora de ponerlo en la lista pero me he decidido al final por el gran abanico de recursos que muestra como son la colocación y la anticipación entre otros que hacen de él un lateral defensivo muy interesante.

Estos son los que más me gustan a mi pero os dejo los nombres de algunos más por si os interesa informaros sobre ellos: Simen Wangberg (Bann), Khalifa Jabbie (Fredrikstad), Martin Linnes (Molde), Nick Powell (del ManUd cedido en el Molde), Fredrik Torsteinbo (Sandnes Ulf), Gustav Valsvik (Sogndal), Jorgen Hammer (Stabaek), Torstein Andersen Aase (Stabaek), Razak Nuhu (Stromgotset), Herolind Shala (Odd Grenland). También son interesantes jugadores que superan los veinte años como son Torgeir Borven (Valerenga) y Eikrem (Molde).

Rendimiento paupérrimo

En la actual temporada asumió el cargo de segundo entrenador gunner Steve Bould, teóricamente, un técnico que trabaja mucho la parte defensiva del equipo. Por desgracia para la entidad cañonera los resultados no han sido los esperados, en lo que a la defensa se refiere, puesto que ha estado bastante por debajo del nivel mostrado en la campaña pasada. Es cierto que equipos como Manchester United tienen más goles en contra pero en cambio muestran más solidez defensiva, con esto me refiero a los errores que cometen los zagueros que en el caso del Arsenal vienen siendo demasiado habituales en los últimos partidos. Basta decir que el mejor defensa del Arsenal en lo que llevamos de temporada es Per Mertesacker. El resto de jugadores pasan por un mal momento, quizá psicológico, como pienso que es el de Koscielny. El francés, como ya he dicho anteriormente de una manera más generalizada, está muy por debajo del nivel mostrado el pasado año y en la presente campaña acumula buen cúmulo de errores que le han relegado a la suplencia, fallos como el de ayer no pueden tener otra consecuencia que el banquillo.

A pesar que Laurent es el caso más destacable también podemos hablar del resto de nombres que forman la defensa del Arsenal. Sagna ha estado lesionado gran parte de lo que llevamos de campaña y tras su regreso ha errado ya un par de veces y, desgraciadamente, el Arsenal ha encajado a consecuencia de ello. Algunos atribuyen el mal momento de Bacary al estancamiento de su renovación. Según algunos medios Sagna pidió una cantidad de dinero a la semana que el club londinense no estuvo dispuesto a pagar. Si hablamos de Vermaelen debemos reconocer que, aunque no ha tenido errores graves, su nivel también oscila por debajo del de la campaña anterior. Gibbs no es ninguna excepción, se le echó de menos durante su lesión por el penoso nivel que mostró André Santos pero tampoco es que haya aportado demasiado, además ayer se situó al nivel de sus compañeros de zaga perdiendo un balón durante la salida que terminó por acabar en las mallas de Szczesny.

Cosas que me gustaron del fin de semana:

• La dupla Luís Suárez - Sturridge: El rendimiento del Liverpool mejoró en la segunda parte, gran culpa de ello la tiene el ex del Chelsea que dio buenas sensaciones junto a Suárez.
• El doble lateral de Laudrup: el danés alineó a Tiendalli y Ángel Rangel juntos para parar a la tromba que forman Baines, Pienaar y Fellaini por esa banda.
• Los primeros veinte minutos del clásico de Portugal entre Benfica y Oporto en el que ambos equipos nos deleitaron con un 2-2 fulgurante en ese corto periodo de tiempo.
• La remontada del Reading: de 0-2 a 3-2 con gol en el último minuto. Los tres goles llegaron a partir del minuto 82'. Apasionante.
• La Serie A recupera la emoción: tras el pinchazo de la Juventus y las victorias de Lazio y Napoli la competición italiana vuelve a recuperar toda la emoción puesto que los romanos están a solo tres puntos de los de Turín y los Napolitanos a cinco.

Cosas que no me gustaron del fin de semana:

• La fragilidad de la defensa gunner que ya he comentado en la parte superior de este mismo artículo.
• El hecho de que Walters (delantero del Stoke) ya haya hecho más goles para el Chelsea (2) que Torres en los últimos cinco partidos (1).
• El mal momento del Aston Villa que tras la pobre derrota por 0-2 frente al Southampton ya ocupan puestos de descenso. 
• El mal comienzo tanto de Argentina como de Brasil en el Sudamericano Sub20. Ninguno de los dos conjuntos ha logrado una victoria en los dos partidos que han disputado hasta el momento.
• La séptima derrota seguida del Siena, esta vez ante uno de los equipos que menos proponen en el fútbol italiano, el Torino.

Decepciones mayúsculas

El Sudamericano sub20 es una competición que cada año que se disputa nos muestra grandes genios del balón que años después son deseados por los mejores clubes de Europa. Gran parte de esos chavales que despuntan en este torneo suelen pertenecer -mayoritariamente- a las grandes selecciones del continente americano, la brasileña y la argentina. En oda previa que cualquier persona haya realizado sobre esta competición habrá situado a estas selecciones como las grandes favoritas a levantar el cetro, yo también lo creía así. Pero la sorpresa a sido mayúscula al presenciar 180 minutos de cada una de ellas en las que no han logrado los tres puntos ninguna de las dos.

Brasil, por su parte, ha decepcionado, creo, todavía más a pesar de que suma un empate (1-1 vs Ecuador) y una derrota (2-3 vs Uruguay en el minuto 90 gol de López) y la albiceleste dos derrotas (1-2 vs Paraguay y 0-1 vs Chile). El conjunto de Emerson Ávila tiene la mejor plantilla de todo el campeonato con nombres en ataque como Adryan o Felipe Anderson y zagueros como Wallace o Doria. Una gran defensa y un mejor ataque pero en la zona de creación los llegan los problemas. La absoluta también carece de hombres en esa zona capaces de aportar creatividad y equilibrio al equipo, en la Sub20, por tanto, pasa lo mismo, no hay hombres capaces de dirigir el juego desde el centro del campo, así pues en las transiciones Brasil se encuentra con un bache en su propio once que les niega balones en las mejores condiciones a la pólvora que tienen arriba. Esto no es algo que deba o pueda corregir Emerson Ávila -tal vez retrasando a Felipe Anderson-, el problema debe solucionarlo la propia academia brasileña.

En cuanto a Argentina puedo decir que me esperaba más un mal comienzo porque su selección absoluta  no me inspira mucho y los nombres que tiene esta Sub20 tampoco llegan al nivel de Brasil. A pesar de ello tiene equipo para llegar lejos y más si es la anfitriona, el objetivo es la final y la victoria, no hay más. Si visteis los dos partidos disputados por Argentina coincidiréis conmigo a que el conjunto albiceleste peca de demasiados individualismos que terminan por afectar al rendimiento del colectivo ya que cada uno procura hacer las cosas por su cuenta y así es difícil que las cosas salgan. No digo que Alan Ruíz, Iturbe o Centurión no puedan darle la victoria a su selección con una individualidad pero si el juego fuese más colectivo el rendimiento del equipo mejoraría mucho. Trobbiani tiene trabajo, esto es faena para él.